View this page in English View this page in English
Pfeil

Der Ablauf des Turniers

Das AYPT ist ein teamorientierter Wettbewerb. Das bedeutet, dass im Gegensatz zu vielen anderen Wettbewerben nicht einzelne Schüler teilnehmen, sondern ein ganzes Team gemeinsam antritt. Die teilnehmenden Teams haben ca. ein halbes Jahr Zeit 17 wissenschaftliche Aufgabenstellungen, genannt "Problems", zu bearbeiten. Beim Turnier selbst geht es dann darum, die erarbeiteten Lösungen zu präsentieren und in einer Diskussion gegenüber einem gegnerischen Team zu verteidigen. Präsentation und Diskussion werden von einer Jury, welche aus nationalen und internationalen Experten besteht bewertet. Der gesamte Wettbewerb wird in Englisch durchgeführt, unter anderem auch deshalb, weil auch immer wieder Gast-Teams aus anderen Ländern am AYPT teilnehmen.

Die Jury Die Jury

Der präzise Ablauf des Turniers erscheint auf den ersten Blick vielleicht kompliziert. Die folgende schrittweise Erklärung soll helfen die Struktur zu verstehen.

Die Vorbereitung

Einer der wichtigsten Aspekte, wenn nicht sogar der allerwichtigste Aspekt des Turniers ist die Vorbereitung darauf. Bei den Aufgabenstellungen handelt es sich nicht um solche, die schularbeitenartig binnen mehr oder weniger kurzer Zeit nach einem bekannten Schema gelöst werden können. Viel mehr handelt es sich um bewusst "offen" formulierte Problemstellungen. Es handelt sich um Aufgaben, die unter verschiedenen Blickwinkeln und mit verschiedenen Herangehensweisen betrachtet werden können. Die Teilnehmer sollen in der Vorbereitungsphase gemeinsam mit ihrem Betreuer versuchen, sich Wissen über die gestellten "Problems" anzueignen. Dabei sind grundsätzlich alle denkbaren Methoden erlaubt und erwünscht. Der Sinn dieser Art von Aufgabenstellungen ist es, die Teilnehmer in die Situation eines Forschers zu versetzen, der ebenfalls mit ihm unbekannten Problemen und Fragen konfrontiert ist.

Die Problems für das AYPT werden bereits über ein halbes Jahr vor dem eigentlichen Wettbewerb veröffentlicht. Das gibt den Teilnehmern ausreichend Zeit für Experimente, Literatur- und Internet-Recherche, ggf. ein Gespräch mit einem Experten, etc. Teamarbeit und Organisationstalent spielen dabei natürlich eine wichtige Rolle.
Die Vorbereitung verfolgt zwei hauptsächliche Ziele: Einerseits sollen sich die Teilnehmer ein möglichst großes Hintergrundwissen über die Aufgabenstellungen aneignen. Dieses ist notwendig um in einer Diskussion sattelfest zu sein und entweder den eigenen Standpunkt gut verteidigen zu können, oder den gegnerischen Standpunkt zu kritisieren. Andererseits liegt natürlich das Hauptaugenmerk auch darauf, alles was man zu einer Aufgabe herausgefunden hat irgendwie in eine gute Präsentation zu verpacken.

Für weitere Details über die Vorbereitungsphase und deren Ablauf aus Sicht eines Teilnehmers verweisen wir auf die Fachbereichsarbeit "The experience IYPT", verfasst von einem ehemaligen Teilnehmer.

Das Turnier

Das Turnier selbst besteht aus mehreren Runden, genannt "Physics Fights" oder nur kurz Fights. Zuerst finden die sogenannten "Selective Fights" statt. Diese sind in etwa vergleichbar mit den "Gruppenspielen" bei Fußballturnieren. An den Selective Fights nehmen alle Teams teil. Beim AYPT finden zumeist drei Selective Fights statt. (Beim IYPT sind es fünf.) Die nach den Selective Fights punktemäßig bestgereihten Teams steigen ins Finale auf, in welchem schlussendlich das Gewinner-Team bestimmt wird.

Ein Team während eines Fights Ein Team während eines Fights

Die Selective Fights

Zu Beginn des Turniers findet eine Auslosung statt, bei der Gruppen zu je drei Teams gebildet werden. Falls die Gesamtzahl der Teams nicht durch drei teilbar ist, so werden eine oder zwei Vierer-Gruppen gebildet.
Jede dieser Gruppen führt dann (zeitlich parallel) den ersten Selective Fight durch. Gemäß einem vor der Auslosung bekannten Schema wechseln die Teams dann die Gruppen, so dass nicht in allen Fights ständig die selben Teams gegeneinander antreten. Dieser Vorgang wiederholt sich, bis alle Selective Fights durchgeführt wurden.

Die Struktur eines Fights

Ein Fight unterteilt sich in drei oder vier sogenannte "Stages", je nachdem ob drei oder vier Teams daran teilnehmen. Das kommt daher, dass während einer Stage jedes Team eine spezifische Rolle hat. Diese Rollen werden dann nach jeder Stage durchgewechselt, so dass nach drei (bzw. vier) Stages jedes Team jede Rolle genau einmal inne hatte.
Die Rollen sind:

Auf die genaue Bedeutung dieser Rollen wird in der Erklärung des Ablaufs einer Stage näher eingegangen.

Der Ablauf einer Stage

Eine sogenannte "Stage" ist ein Teil eines Fights, vergleichbar mit beispielsweise einem einzelnen "Durchgang" eines Ski-Rennens. Eine Stage dauert ca. 45-55 Minuten und wird ohne Unterbrechung durchgeführt. Zwischen den einzelnen Stages eines Fights sind dagegen jeweils ca. 5-15 Minuten Pause, je nach zur Verfügung stehender Zeit, üblich.

Am Beginn einer Stage stellen sich üblicherweise die Teams und die Juroren kurz vor, und der Vorsitzende der Jury verliest die Verteilung der Rollen (Reporter, Opponent, Reviewer, Observer) für die bevorstehende Stage.
Nach diesem informellen Teil beginnt die eigentliche Stage, deren Ablauf durch die Regeln präzise festgelegt ist. Jede der nachfolgend beschriebenen Phasen hat eine genau festgelegte maximale Zeit, die sie dauern darf. Die Einhaltung dieser Zeiten wird genau überwacht. Als Hilfestellung gibt es einen eigenen Monitor, auf dem die verbleibende Zeit für alle deutlich sichtbar graphisch dargestellt wird.
Die nachfolgenden Erklärungen sollen nur die Struktur und Abfolge der Ereignisse wiedergeben. Für eine genaue Übersicht über die zeitlichen Regelungen wird auf die offiziellen Turnier-Regeln verwiesen.

Nach der erwähnten Vorstellung beginnt die eigentliche Stage damit, dass das Opponent-Team eines der 17 Problems auswählt und das Reporter-Team auffordert seine Lösung zu diesem Problem zu präsentieren. Das Reporter-Team kann die Aufgabe annehmen oder auch ablehnen. In diesem Fall muss das Opponent-Team eine andere Aufgabe auswählen. Dies wird wiederholt, solange, bis eine Aufgabe vom Reporter-Team angenommen wird. Zu häufiges Ablehnen von Aufgaben während des gesamten Turniers führt allerdings zu Punkteabzügen für das Reporter-Team.

Ein Experiment wird vorgeführt Ein Experiment wird vorgeführt

Wurde die Aufgabe für die Stage ausgewählt folgt eine fünfminütige Vorbereitungszeit für das Reporter-Team, die üblicherweise dazu genutzt wird um notwendige Unterlagen herauszusuchen bzw. vorzubereiten, die eigene Präsentation noch einmal kurz durchzudenken, oder eventuell ein Experiment aufzubauen, welches vorgezeigt werden soll.
Im Anschluss an diese Vorbereitungszeit hat das Reporter-Team maximal zwölf Minuten Zeit um seine Lösung zu präsentieren. In welcher Form genau diese Präsentation erfolgt bleibt dem Reporter-Team selbst überlassen, es gibt keine Vorgaben.

Nach dem Vortrag des Reporters hat das Opponent-Team die Gelegenheit einige Fragen zu stellen, um Unklarheiten zu beseitigen. Danach geht das Wort (ebenfalls nach einer kurzen Vorbereitungszeit) an den Opponent, welcher nun die Gelegenheit hat die seiner Meinung nach positiven und negativen Aspekte der Präsentation des Reporters darzustellen.
Dieser Kritik-Rede des Opponenten folgt eine gleichberechtigte Diskussion zwischen Reporter und Opponent, in der sowohl der Reporter die Gelegenheit hat auf die Kritik des Opponent zu reagieren als auch dieser umgekehrt weitere Kritik und Fragen anbringen kann. (neu:) Im Anschluss hat der Opponent noch kurz die Möglichkeit, die Diskussion zusammenzufassen.

Kritikrede des Opponent Kritikrede des Opponent

Anschließend an die Diskussion erhält das dritte Team, das Reviewer-Team, die Gelegenheit beiden anderen Teams erst klärende Fragen zu stellen, um dann nach kurzer Vorbereitungszeit ebenfalls das Wort zu ergreifen und die positiven und negativen Aspekte der beiden anderen Teams noch einmal hervorzuheben.

Am Ende hat noch einmal der Reporter das Wort und kann einige abschließende Bemerkungen anbringen.

Zu guter Letzt haben auch noch die Juroren die Möglichkeit Fragen an alle drei Teams zu richten. Danach bewerten die Juroren die Leistungen der Teams in der aktuellen Stage. Die Bewertung bildet den Abschluss der Stage.

In Fights mit vier Teams gibt es zusätzlich zu Reporter, Opponent und Reviewer auch noch das Observer-Team. Dieses nimmt jedoch nicht aktiv am Geschehen teil, sondern beobachtet nur. Natürlich wird das Observer-Team daher auch nicht bewertet. Der einzige Sinn des Observer-Teams ist es, Gruppen mit vier Teams zu ermöglichen, falls die Gesamtzahl an Teams kein Vielfaches von drei ist.

Nach einer Pause wird mit der nächsten Stage fortgefahren, wobei die Teams die Rollen so lange durchwechseln, bis jedes Team einmal Reporter, einmal Opponent und einmal Reviewer (bzw. bei Vierer-Gruppen auch einmal Observer) war.

Darüber hinaus gibt es noch einige erwähnenswerte Details:

Weitere Information

Weitere Informationen über den Ablauf des Turniers finden Sie auch in den offiziellen Turnier-Regeln. Sollten Sie darüber hinaus noch Fragen haben, so zögern Sie nicht uns per Email zu kontaktieren. Wir beantworten gerne alle auftretenden Fragen.

News

2016-01-03 — AYPT 2016

Infos , Ausschreibung und vorläufiges Programm sowie Änderungen des Reglements des AYPT 2016 sind ab sofort verfügbar!

Mehr...

2015-11-08 — Erfahrungsbericht IYPT 2015 in Thailand

Ein Artikel von Luisa Schrempf über das IYPT 2015 in Thailand.

Mehr...

2015-10-05 — Generalversammlung 2015

Die Generalversammlung 2015 findet am 28.11.2015 statt.

Mehr...

Alle News lesen